Поиск по творчеству и критике
Cлово "1898"
Входимость: 3. Размер: 28кб.
Входимость: 2. Размер: 8кб.
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Входимость: 1. Размер: 2кб.
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Входимость: 1. Размер: 26кб.
Входимость: 1. Размер: 4кб.
Входимость: 1. Размер: 4кб.
Входимость: 1. Размер: 4кб.
Входимость: 1. Размер: 4кб.
Входимость: 1. Размер: 7кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 3. Размер: 28кб.
Часть текста: Радищева, и почти покойника Нарежного 4 , ныне, уведомляя нас о принятии в члены Русской Академии Моск<овского> профессора Кач<еновского>, называет его: Auteur celebres par de nombreux ouvrages, qui se distingnent eminement par leur utilite et l'elegance du Stile 5 . Многочисленные же и превосходные творения сего знаменитого автора состоят из следующих пиес, нам известных: 1: О Российском красноречии 6 . 2: Состязание его с бывшим экспедитором М. Ю. Мартосом о банном строении 7 . 3: рецензия на третью часть моих Стихотворений 8 . 4: изъяснение о древнем Русском поединке на Палках 9 , подавшее повод Строеву и Калайдовичу к возражениям, но оные либеральными нашими журналами отвергнуты 10 . И, наконец 5: возражение Князю Шаликову на письмо его о попадье, найденной им в Малороссии. Здесь славный автор доказывает сильными доводами диалектики, что отнюдь не предосудительно попадье носить повсюду с собою связку ключей, которые искони признаваемы были Символом доброго хозяйства 11 . Все сии многочисленные творения, плоды ...
Входимость: 2. Размер: 8кб.
Часть текста: сего письма, Московской Полицеймейстер и полковник г. Микулин 1 , просил меня доставить ему приятный случай представиться Вашему Превосходительству. Тем охотнее исполняю его желание, что по родственной связи моей с ним 2 , коротко знаю и благородные свойства и усердную деятельность его по настоящему служению. - Хотя он не скакал во всю прыть, а плотно сидел в управе благочиния 3 или в своем кабинете. Малейшее к нему благоволение вашего превосходительства 4 уже сделает его счастливым, и меня обяжет новою к вам благодарностию. Между тем покорнейше прошу вас и Милостивую Государыню Анну Андреевну принять поздравление мое с новым годом и искреннее желание вам провесть его, как и многие впредь, в постоянном благополучии. О себе же донесу, что старость моя хоть и в полном изречии, но не изменила во мне чувств душевно<го> почтения и преданности, с коими имею честь пребыть Милостивый Государь! Вашего Превосходительства, Покорнейший слуга Иван Дмитриев Москва 1837 Января 30 дня 1 Михаил Иванович Микулин родился в 1791 г. (ЦГИА гор. Москвы. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1210. Л. 40; Д. 1213. Л. 3) в семье отставного поручика, умер 2 декабря 1847 (Там же. Ед. хр. 1216. Л. 5); похоронен в селе Кожино Рузского уезда Московской губернии, "в склепе при Воскресенской церкви, им построенной" (Шереметевский В. В. Русский провинциальный некрополь. Т. 1. М., 1914. С. 552). Участник войны 1812-14 гг. (капитан - 1814; ордена Св. Анны 4 и 2 класса; св. Владимира 4 ст. с бантом; прусский военный орден "за достоинство"), уволенный от службы майором (1816), определился в Департамент Государственных имуществ Министерства финансов, затем - в Департамент разных податей и сборов того же министерства...
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Часть текста: Милостивый государь мой Федор Николаевич! Я желал бы еще чаще дарить вас своими произведениями, чтоб только получать ваши отдарки. С большим удовольствием читал в другой раз Гимн ваш богу: прекрасная и сильная поэзия! не с меньшим и ваш подарок русскому солдату, равно как и биографию гр<афа> Мил<орадовича>. Желательно, чтоб вы потрудились издать вторый томик подарка и поместили бы в нем несколько характеристических портретов старых и новых наших генералов; несколько военных анекдотов; роспись славнейших сражений. Не худо бы также дать им понятие, хотя самое легкое, об русской истории. Уверяю вас, наконец, что я искренно люблю ваш талант и любуюсь всеми вашими произведениями. А чтоб еще более уверить вас в моей искренности, то не скрою от вас, что я лучше бы назвал maniere de parler поговоркою, а не говоркою. Первое всеми принято и с давных лет употре<би>тельно. Также не хотел бы, чтоб вы, с<ле>дуя другим молодым писателям, часто употребляли вот и к слову всех прибавляли и каждого. Я знаю, отчего вошло это в <обы>чай. Молодые люди начали знать маниф<есты> с 812 года. Они в первый раз услышали всем и каждому в одном из манифестов и по справедливой доверенности к Алексан<дру> Семеновичу заключили, что уже нельзя ска<зать> всех, чтобы не прибавить и каждого. Но надобно знать, что это издавно было формою указов только и манифестов, а более нигде и ни в каком случае ...
Входимость: 1. Размер: 2кб.
Часть текста: П. А. Вяземскому 338. <П. А. ВЯЗЕМСКОМУ> Кого не увлечет талант сего поэта? Ему никто не образец: Он сыплет остротой, но завсегда мудрец Еще в младые лета. 1821 Примечания 338. «Письма И. И. Дмитриева к князю П. А. Вяземскому 1810—1836 годов», СПб., 1898, с. 4. По свидетельству опубликовавшего это четверостишие Н. Барсукова, оно было написано «от избытка благодарного сердца» после прочтения статьи П. Вяземского «Известие о жизни и стихотворениях И. И. Дмитриева». Получив это стихотворение, П. А. Вяземский писал Дмитриеву 22 сентября 1821 г.: «Как возблагодарить мне вас за лестные стихи, коими ваше высокопревосходительство меня удостоили? Отныне, в самом деле, приял я печать Аполлона и могу сказать, что посвящен рукою верховного его жреца».
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Часть текста: Индеек, визгом Павлина и громогласием домашнего лирика Петуха в моем птичнике, посреди цветущего сада 6 . Не смею продолжать, сколько б ни хотелось говорить с вами. Приезжему надобно дать отдохнуть и осмотреться. И так препоручаю себя в продолжение вашей приязни 7 , всегда для меня лестной, и с душевным почтением навсегда имею честь быть Милостивый Государь! вашим покорнейшим слугою Иван Дмитриев NB. Почтеннейшей вашей супруге 8 , покорнейше прошу вас засвидетельствовать также душевное мое почтение. Москва 1820 Июля 12 дня * Первоначально Дмитриев ошибочно написал "Робеспьером", следовательно, имеется в виду творительный падеж - "Дантоном с товарищи", но в результате новой описки в тексте осталось "Дантон" 1 Д. Н. Блудов приехал в Петербург между 27 и 30 июня 1820 г. (Санкт-Петербургские Ведомости. 1820. No 53. 2 июля. С. 651). 2 Цитированное нами выше письмо от 25 марта / 6 апреля 1820 г. 3 Дмитриевское словоупотребление может быть пояснено отрывком, переведенным Д. П. Севериным: Вольтер. Автор, или Творец. - BE. 1809. Ч. 45. No 10. С. 81-90, подп.: Д... С... нъ. 4 Поэт первой половины XVIII столетия Петр Буслаев (см. его поэму в кн.: Русская силлабическая поэзия XVII - XVIII в. в. <Л.>, 1970. С. 288-299, а также биографическую статью А. М. Панченко в кн.: Словарь русских писателей XVIII века. Вып. I (А - И). Л., 1988. С. 136). 5 51-е заседание Общества любителей российской словесности состоялось 5 июня 1820 г., а следующее - лишь 30 октября. "Было время, - сокрушался Дмитриев еще в начале года (в письме к кн. П. А. Вяземскому от 26 января - Старина и Новизна. Кн. 2. СПб, 1898. С. 133), - что я хвастался московскими литераторами, а теперь пускай хвастается ими Антон Антонович" (т. е. председатель ОЛРС А. А. Прокопович-Антонский). Под "московскими нашими поэтами" Дмитриев разумел, в первую очередь, кн. П. И. Шаликова и В. Л. Пушкина - сообщая 18 октября 1820 г. об их недугах кн. П. А. Вяземскому, он восклицал: "Вы ...
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Часть текста: и мыльные пузыри 337. ДЕТИ И МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ Откуда визг и крик далече раздается? Читатель рассмеется, Когда ему скажу, что́ этому виной: Ребята, на площадь собравшися толпой, На воздух пузырьки в соломенку пущали; Но игры детские не далеки от ссор: Они за пузырьки в такой пришли задор, Что начали игрой, а дракой окончили. Не той ли важности у нас В журналах авторские брани? Воюют целый год за буки и за аз, А мы зевотою за то им платим дани. Некстати, а хвалю пример Карамзина: Что ставит он в отпор хулителям? Беспечность. Он зритель пузырей: и что же их война? Зоилам часовать ; его твореньям вечность . Январь 1821 Примечания 337. «Письма И. И. Дмитриева к князю П. А. Вяземскому 1810—1836 годов», СПб., 1898, с. 100. Впервые опубликовано здесь Н. Барсуковым в примечаниях. Басня явилась откликом на журнальные выступления против Карамзина и его «Истории государства Российского» (первые восемь томов вышли из печати в 1818 г.). Среди критиков наибольшую активность проявлял М. Т. Каченовский — профессор московского университета и издатель ВЕ. 18 января 1821 г. П. А. Вяземский прислал Дмитриеву из Варшавы письмо и стихи против М. Т. Каченовского, прося «приговора моему посланию». Дмитриев, сделав поправки, одобрил послание («писано прекрасно и справедливо») и добавил: «Я сам сегодня написал безделку на счет журнальных ссор и хулителей Карамзина. Хотел было посылать к вам, но удержусь до первого с вами свидания» («Письма И. И. Дмитриева к князю П. А. Вяземскому...», с. 28). Басня ...
Входимость: 1. Размер: 26кб.
Часть текста: он систематически поддерживал переписку с обширнейшим кругом своих литературных, светских, домашних знакомых; он отправлял десятки и даже сотни писем деловых и семейных, - и делал это на протяжении более полустолетия. Подавляющее большинство этих писем утрачено безвозвратно. До нас дошло 358 писем Карамзина к Дмитриеву, но мы не знаем ни одного письма Дмитриева к Карамзину и к семейству Карамзиных, с которым он поддерживал переписку и после смерти своего многолетнего друга и литературного соратника. Не сохранились письма Дмитриева к Д. Н. Блудову - одному из наиболее близких к нему литераторов; - к Д. В. Дашкову, хотя известны ответные письма того и другого; наконец, почти полностью исчезли письма Дмитриева за XVIII век, - их сохранилось немногим более десятка. Этот перечень легко продолжить, - но и приведенных примеров достаточно, чтобы утверждать, что наиболее существенный период литературной жизни Дмитриева почти не документирован эпистолярными материалами. Этим обстоятельством отчасти объясняется тот факт, что письма Дмитриева никогда не были самостоятельным предметом историко-литературного изучения и в лучшем случае...
Входимость: 1. Размер: 4кб.
Часть текста: словесно. Письмо ваше застало меня за обедом, и я не смел задержать вашего посланца. Очень благодарен Александру Николаевичу3 за приглашение, а вам за передачу оного. Мне жаль было, что не мог воспользоваться удовольствием быть на его концерте: уже дано было слово г. Сонцеву.4 Надеюсь, что завтра почтенная и милая чета Поэтов не позабудет моего чая, в ожидании чего с душевным почтением пребуду к ней преданнейшим слугою И. Дмитриев. Воскресенье марта 12 дня. Примечания Автограф - ЦГАЛИ, ф. 141, оп. 1, Ќ 565. Датируется 1833 г. по времени выхода в свет 1-й части альманаха "Новоселье", о которой идет речь в тексте. 12 марта приходилось на воскресенье в 1833 г. 1 Альманах "Новоселье" (ч. 1), вышедший в свет 19 февраля 1833 г. (Синявский Н., Цявловский М. Пушкин в печати. 1814-1837. М., 1938, с. 103), был прочитан Дмитриевым сразу по выходе, после чего он получил от А. Ф. Смирдина через П. А. Вяземского экземпляр в подарок (Дмитриев. Соч., т. 2, с. 305). Название "Пустомелье", конечно, дано самим Дмитриевым; в читательских и литературных кругах альманах пользовался успехом. Аналогичный отзыв о прозе альманаха см. в письме к Вяземскому 1833 г. (Старина и новизна, кн. 2. М., 1898, с. 171-172). 2 "Незнакомка", "Большой выход у Сатаны" - повесть и фельетон О. И. Сенковского, подписанные его псевдонимом "Барон Брамбеус". "Бригадир" - рассказ В. Ф. Одоевского (подписанный "ь.ъ.й"). Отношение Дмитриева к Сенковскому и его прозе в дальнейшем становится резко отрицательным (см. письма к П. П. Свиньину от 11 февраля 1834 (Дмитриев....
Входимость: 1. Размер: 4кб.
Часть текста: на забвение многие из прежних моих стихотворений. Я скропал 50 четверостишных апологов, разделенных на две книги,4 о которых я объяснюсь с вами через Норова. Между тем будем ожидать, как пойдет новое издание. Впрочем препоручая себя вашей приязни, всегда для меня лестной, с совершенным почтением и уважением имею честь быть, милостивый государь мой, вашим покорнейшим слугою Иван Дмитриев. Москва, 1823 апреля 29-го. Примечания Автограф - ИРЛИ, 95-101 IС. 1 Протекший праздник - пасха. 2 Речь идет об оттисках литографированного портрета Дмитриева работы Тончи, приложенного к изданию 1823 г., за которым наблюдал Гнедич. Оригинал Дмитриев посылал Гнедичу через Вяземского (Старина и новизна, кн. 2. М., 1898, с. 153, 154) и просил прислать ему 6 оттисков; 17 апреля А. И. Тургенев сообщал Вяземскому, что Гнедич выслал портреты (Остафьевский архив, т. 2, с. 313). "Сходство" и "красоту отделки" портретов отмечали и рецензенты издания (Литературные листки, 1824). 3 Дмитриев имеет в виду нашумевшую историю цензурного запрещения "Стансов к Элизе" В. Н. Олина (ок. 1788-1841), обвиненных цензором А. И. Красовским в безнравственности (апрель 1823 г.). "Стансы" вместе с замечаниями цензора и саркастическими ответами Олина широко распространялись в списках. См.: Беседы в обществе любителей российской словесности при Московском университете, вып. 3. М., 1871, с. 43; ...
Входимость: 1. Размер: 4кб.
Часть текста: народной поэзии и написал ряд песен в "народном духе", из которых одна была очень популярна ("Стонет сизый голубочек, стонет он и день и ночь; миленький его дружочек отлетел надолго прочь" и т. д.). Наконец Д. был известен и как сатирик и юморист, чрезвычайно поверхностный. Помимо эпиграмм особенно ценилась его сатира "Чужой толк", направленная против тогдашних напыщенных одописцев, цель которых: "...награда перстеньком, нередко сто рублей, иль дружество с князьком" [что впрочем не мешало Д. самому писать такие же оды, как напр. написанные в один год с сатирой "Чужой толк" (1794) - "Стихи на победу графа Суворова-Рымникского, одержанную над польскими войсками, когда он в три дня перешел семьсот верст"], и сказка "Модная жена" (о "моднице", обманывающей мужа). Поэзия Д. питается психологическими переживаниями среднепоместного дворянства (мотивы созерцательности и меланхолии, отчужденности от света и тяги к патриархальному укладу). "Итак, еще имел я в жизни утешенье внимать журчанию домашнего ручья, вкусить покойный сон под кровом, где родился, и быть в объятиях родителей моих" ("К друзьям моим"). Эта настроенность, равно как и участие Д. в реформе стиха и литературного яз., сближает Д. с вождем поместного сентиментализма, Карамзиным (см.). Однако интимная лирика часто заглушается в творчестве Д. перепевами придворной оды ("Освобождение Москвы") и аристократической поэзии ("Видел славный я дворец"). Смешение стилей объясняется неспособностью Д. противостоять этим чуждым лит-ым традициям. Гораздо более уверенно прошел по этому пути десятилетием позднее Жуковский (см.)....